왜 담배 한 갑에 20개비가 들어있나요?

많은 국가에서 담배 규제 법률을 제정하여 최소 허용량을 정하고 있습니다.담배 한 갑하나의 패키지에 포함될 수 있는 것들.

이를 규제하는 많은 국가에서 최소 담배갑 크기는 20개비로 정해져 있습니다. 예를 들어 미국(연방규정집 제21권 1140.16조)과 유럽연합 회원국(EU 담배제품지침, 2014/40/EU)이 그러합니다. EU 지침은 최소 담배갑 크기를 규정하고 있습니다.담배 한 갑담배 한 갑당 가격을 인상하여 초기 구매 비용을 높이고 청소년의 구매력을 낮추는 것이 목표입니다. 1. 반면, 최대 담배갑 크기에 대한 규제는 매우 미미하며, 전 세계적으로 10개비에서 50개비 사이로 다양합니다. 25개비들이 한 갑은 1970년대 호주에서 처음 도입되었고, 이후 20여 년에 걸쳐 30개비, 35개비, 40개비, 50개비들이 점차 시장에 출시되었습니다. 2. 아일랜드에서는 20개비 이상들이 한 갑의 판매량이 2009년 0%에서 2018년 23%로 꾸준히 증가했습니다. 3. 영국에서는 무지 포장(표준 포장) 도입 이후 23개비와 24개비들이 한 갑이 도입되었습니다. 이러한 경험을 바탕으로 뉴질랜드는 무지 포장 관련 법규의 일환으로 20개비와 25개비 두 가지 표준 포장 크기만을 의무화했습니다. 4.

20개입보다 큰 포장 크기의 제품도 구매 가능합니다.상자 담배이는 다른 제품의 섭취량에 있어 1회 제공량의 역할에 대한 증거가 늘어나고 있기 때문에 특히 주목할 만합니다.

사람들에게 더 큰 양의 음식을 제공할 때 더 적은 양의 음식을 제공할 때보다 음식 섭취량이 증가한다는 코크란 체계적 검토 결과가 나왔습니다. 5 이 검토에서는 음식과 청량음료 섭취에 대한 섭취량의 영향이 작거나 중간 정도라는 사실도 밝혀냈습니다. 또한, 이 검토에서는 섭취량이 담배 소비에 미치는 영향에 대한 근거도 조사했습니다. 포함 기준을 충족하는 연구는 단 세 편뿐이었으며, 모두 다음 주제에 초점을 맞추었습니다.상자 담배담배갑 크기가 소비에 미치는 영향을 조사한 연구는 전무한 반면, 담배갑 길이에 대한 연구는 부족하다. 실험적 증거의 부족은 우려스러운 부분인데, 대형 담배갑의 접근성이 높아짐에 따라 다른 담배 규제 정책을 통해 달성한 공중 보건 개선 효과가 저해될 수 있기 때문이다.

현재까지 많은 국가에서 담배 규제 정책의 성공은 금연 촉진보다는 가격 기반 개입을 통한 흡연율 감소에 크게 기인했으며, 금연율은 시간이 지남에 따라 비교적 일정하게 유지되었습니다. 6 이러한 문제는 금연을 장려하는 정책의 필요성을 강조합니다. 흡연자의 하루 흡연량을 줄이는 것은 금연 성공의 중요한 전제 조건일 수 있으며, 가격 인상이 가장 효과적인 전략일 가능성이 높지만, 다른 담배 규제 정책들도 소비 감소에 중요한 역할을 해왔습니다. 7 흡연 추세는 많은 국가에서 흡연자들이 소비량 감소를 시작하고 유지해 왔음을 보여줍니다. 예를 들어, 직장에서 금연 정책이 점차 도입되던 시기에는 흡연이 허용된 직장보다 금연 직장에서 금연할 가능성이 더 높았습니다. 8 보고된 수치상자 담배호주, 영국 및 기타 여러 국가에서 하루 흡연량도 시간이 지남에 따라 감소했습니다(2002~2007) 9.

영국에서는 국립보건임상연구소(NICE) 가이드라인(국가적 근거 기반 의료 권고 사항)에서 흡연자에게 흡연량 감소를 권장하는데, 이는 금연 성공률을 높일 가능성이 크다는 데 근거합니다. 그러나 흡연량 감소를 권장하는 것이 오히려 금연을 저해하고 재발을 막는 데 도움이 될 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다.¹⁰ 금연 중재에 대한 체계적 검토 결과, 금연을 시도하는 흡연자의 경우 금연 전 흡연량을 줄이는 것과 갑자기 끊는 것 모두 금연 성공률이 비슷한 것으로 나타났습니다.¹¹ 이후 진행된 한 연구에서는 금연 전 흡연량을 줄이는 것이 갑자기 끊는 것보다 효과가 떨어진다는 결과가 나왔습니다.¹² 하지만 연구진은 흡연량 감소를 권고하는 것이 금연 지원에 대한 참여도를 높이는 데 도움이 된다면 여전히 가치 있는 조치일 수 있다고 제안했습니다. 흡연량 제한과 같은 환경적 개선 방안도 고려해 볼 수 있습니다.상자 담배포장 크기 제한은 의식적인 인식 제고 외에도 소비량을 줄일 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 따라서 흡연자가 소비량 감소만으로 유해성이 줄어든다는 자기면제적 믿음을 갖지 않도록 하면서 소비량 감소의 이점을 제공할 수 있는 기회를 제공합니다. 다른 유해 제품의 최대 크기 및 1회 판매 허용 개수를 제한하는 정책에서 성공 사례가 입증되었습니다. 예를 들어, 진통제 한 갑당 알약 개수를 줄이는 것은 자살로 인한 사망을 예방하는 데 도움이 되었습니다.¹³

이 기사는 담배갑 크기가 담배 소비에 미치는 영향에 대한 실험 연구가 발견되지 않은 최근 코크란 리뷰 5를 바탕으로 작성되었습니다.

직접적인 증거가 없는 상황에서, 우리는 가용성 측면에서 존재하는 변동성을 확인했습니다.상자 담배 크기를 분석하고 포장 크기 제한에 대한 두 가지 핵심 가정과 관련된 문헌을 종합했습니다. 

(i) 포장 크기를 줄이면 소비량이 줄어들 수 있고, (ii) 소비량이 줄어들면 금연 성공률이 높아질 수 있다. 이러한 가정을 뒷받침하는 실험 연구가 부족하다고 해서 점점 더 커지는 포장 크기가 금연에 미치는 위협을 배제할 수는 없다.상자 담배20개비 이상 포장되는 담배는 다른 담배 규제 정책의 성공에 걸림돌이 될 수 있습니다. 최소 포장 크기에만 초점을 맞추고 최대 포장 크기에 대한 의무적 규제 필요성을 충분히 고려하지 않은 것은 담배 산업이 악용할 수 있는 허점을 만들어냈다고 주장합니다. 간접적인 증거를 바탕으로, 정부가 담배 한 갑당 20개비로 제한하는 규제를 시행한다면 국가 및 전 세계적인 담배 규제 정책의 흡연율 감소에 기여할 것이라는 가설을 제시합니다.