• 커스텀 어빌리티 담배 케이스

왜 한 갑에 담배가 20개비나 들어있나요?

많은 국가에서는 최소 담배 수를 설정하는 담배 통제 법률이 있습니다.담배 한 갑하나의 팩에 포함될 수 있습니다.

이를 규제하는 많은 국가에서 최소 담배 갑 크기는 20개비입니다. 예를 들어 미국(연방 규정집 제21편 제1140.16조)과 유럽 연합 회원국(EU 담배 제품 지침, 2014/40/EU)이 있습니다. EU 지침은 최소 담배 갑 수를 규정했습니다.담배 한 갑한 갑당 담배 가격을 인상하여 담배의 초기 비용을 높이고 젊은이들이 담배를 구매하기 어렵게 만들었습니다.1. 이와 대조적으로, 한 갑당 10~50개비 사이로 전 세계적으로 다양한 최대 포장 크기에 대한 규제는 거의 없습니다.25개비 갑은 1970년대에 호주에 도입되었고, 30, 35, 40, 50개비 갑이 그 후 20년 동안 점진적으로 시장에 진출했습니다.2. 아일랜드에서 20개비보다 큰 포장 크기는 2009년 매출의 0%에서 2018년 23%로 꾸준히 증가했습니다.3. 영국에서는 일반(표준) 포장이 도입된 후 23개비와 24개비 갑이 도입되었습니다.이러한 경험을 바탕으로 뉴질랜드는 일반 포장에 대한 법률의 일환으로 두 가지 표준 포장 크기(20개비와 25개비)만 의무화했습니다.4.

 담배갑 종이

20보다 큰 팩 사이즈의 가용성상자 담배다른 제품의 소비에 있어서 섭취량의 역할에 대한 증거가 늘어나고 있기 때문에 특히 관심을 끌고 있습니다.

사람들에게 더 많은 양의 음식이 제공될 때, 더 적은 양보다 더 많은 양의 음식 섭취가 증가하며, 코크란 체계적 문헌고찰에서 음식 및 음료 섭취에 대한 1회 제공량의 영향이 경미하거나 중간 정도임을 확인했습니다.5 이 문헌고찰에서는 1회 제공량이 담배 소비에 미치는 영향에 대한 근거도 검토했습니다. 포함 기준을 충족한 연구는 세 건뿐이었으며, 모두 담배 소비에 초점을 맞추었습니다.상자 담배담뱃갑 크기가 소비에 미치는 영향을 조사한 연구는 전무한 상태입니다. 실험적 증거가 부족한 것은 우려스러운데, 대형 담뱃갑의 공급 증가가 다른 담배 규제 정책을 통해 달성한 공중 보건 개선 효과를 저해할 수 있기 때문입니다.

 맞춤형 프리롤 박스

현재까지 많은 국가에서 담배 규제 정책의 성공은 주로 가격 기반 개입을 통해 흡연을 줄이는 데 기인했으며, 금연율은 시간이 지남에 따라 비교적 일정하게 유지되었습니다.6. 이러한 과제는 금연을 장려하는 정책의 필요성을 강조합니다. 흡연자가 하루에 소비하는 담배 수를 줄이는 것은 성공적인 금연 시도의 중요한 전조가 될 수 있으며, 가격 인상이 아마도 가장 효과적인 전략일 것이지만 다른 담배 규제 정책 또한 소비를 줄이는 데 중요했습니다.7. 흡연 추세는 많은 국가에서 흡연자가 소비 감소를 시작하고 유지할 수 있음을 보여주었습니다. 예를 들어, 직장에서 금연 정책이 점점 더 많이 채택되었던 해에는 흡연자가 흡연을 허용하는 직장에 비해 금연 직장에서 흡연을 중단할 가능성이 더 높았습니다.8. 보고된 수치상자 담배호주, 영국 및 기타 여러 국가에서도 하루 흡연량은 시간이 지남에 따라 감소했습니다(2002~2007).

 맞춤형 프리롤 박스

영국에서는 국립보건의료혁신연구소(NICE) 지침(국가적 근거 기반 의료 권고)에서 흡연자들에게 금연 가능성을 높일 가능성이 높다는 근거로 흡연량을 줄이도록 권장합니다. 그러나 흡연량 감소를 촉진하는 것이 금연과 재발 저항을 약화시킬 수 있다는 우려가 있습니다.10 금연 중재에 대한 체계적 고찰 결과, 금연 전 흡연량 감소 또는 갑작스러운 금연은 금연을 계획하는 흡연자들의 금연 성공률과 유사한 것으로 나타났습니다.11 이후 시행된 연구에서는 금연을 위한 흡연량 감소가 갑작스러운 금연보다 효과가 떨어지는 것으로 나타났습니다.12 그러나 저자들은 흡연량 감소에 대한 조언이 지원 개념에 대한 참여를 증가시킨다면 여전히 가치가 있을 수 있다고 제안했습니다. 상한제와 같은 환경적 변화는상자 담배포장 크기는 의식적인 인식 외에도 소비를 줄일 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 따라서 흡연자가 단순히 담배를 줄임으로써 해악이 줄어든다는 자기 면제적 믿음을 갖지 않고도 소비 감소의 이점을 제공할 수 있는 기회를 제공합니다. 다른 유해 제품의 최대 크기와 단일 판매 허용 개수를 제한하는 정책은 성공 사례로 입증되었습니다. 예를 들어, 한 팩당 진통제 개수를 줄이는 것은 자살 예방에 도움이 되었습니다.

 담배갑

본 논문은 담배 소비에 대한 담배갑 크기의 영향에 대한 실험 연구가 발견되지 않은 최근의 Cochrane 리뷰5를 바탕으로 작성되었습니다.

 

직접적인 증거가 없는 상황에서 우리는 가용성의 기존 변동을 확인했습니다.상자 담배 크기와 캡핑 팩 크기에 대한 두 가지 주요 가정과 관련된 문헌을 종합했습니다. 

(i) 포장 크기를 줄이면 소비량을 줄일 수 있으며, (ii) 소비량을 줄이면 금연을 ​​늘릴 수 있습니다. 이러한 가정을 뒷받침하는 실험 연구가 부족하다고 해서 점점 더 큰상자 담배20개비 이상의 담뱃갑 크기는 다른 담배 규제 정책의 성공에 영향을 미칠 수 있습니다. 의무적인 최대 담뱃갑 크기 규정의 필요성에 대한 충분한 고려 없이 최소 담뱃갑 크기에만 초점을 맞춘 규제는 담배 업계가 악용할 수 있는 허점을 본질적으로 만들어냈다고 주장합니다. 간접적인 증거를 바탕으로, 담뱃갑 크기를 20개비로 제한하는 정부 규제가 흡연율을 낮추기 위한 국가 및 국제 담배 규제 정책에 기여할 것이라는 가설을 제시합니다.

미리 말아 놓은 상자


게시 시간: 2024년 7월 25일
//